刷完房顶换路牌南京在折腾啥

记者今日从南京市城管局市政综合管理处获悉，南京今年起利用3年时间，对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块，投资98万元人民币，平均一块路牌花费3000元左右，对于如此高档的路牌造价，引起市民热议。（7月31日中新社）

屋顶本无罪，奈何被官嫌。如果说给“有碍观瞻”的屋顶上色是一种典型的权力美学，是不能被理解的奢侈；那么亿元路牌更换行动显然也在重复“同样的错误”：为了呈现整齐划一的城市形象，不惜把全城路牌用3000元/块的成本改头换面，事实上也是陷入了某种形象运动的泥潭中不能自拔。

路牌3000元不是关键

屋顶刷色、路牌整容，后续可能还有好戏上演。甭管误不误读，在某种线索下考量这些似乎匪夷所思的事件，一切都那么心照不宣、合情合理———这个线索就是“青奥会”。

“青奥会”是个“神马”玩意？反正是“国际赛事”，这对于那些做梦都很国际化的人来说，无异于山寨时装穿惯了，忽然穿了一身香榭丽舍大街置办的行头，刮风下雨也得跑出来秀秀。

网上的质疑声，多在3000元一块的路牌价格。但我觉得，不管这路牌是不是“国际认证”、是不是“防雷劈”、是不是“高科技与高艺术”的结合体，只要程序正义没生病，价格本身不可原罪———真正需要反思的是两者：一是这路牌怎么就偏偏在“大赛”前到了更换的“年纪”，是自然的巧合还是人为令其提早进入“衰老”期；二是若没有这场“赛事”，屋顶路牌什么的，会不会寿比南山？民生究竟是享了赛事的福气，还是赛事打着民生的幌子装了回胖子而已？

一项纯粹的体育赛事，不要总搞得鸡犬不宁，一片非议。国际不国际不要紧，但公权一定要对权力的来源与民众的眼睛保持起码的谦卑。市容可以被涂抹，但时间迟早会让粉底落地、真相浮出。（新京报/邓海建）

宁德设计工作服

台山订制工作服

宁波西装定做