不充分的竞争不对称的市场-【资讯】

发布时间：2021-07-16 03:21:45 阅读：次来源：木箱厂家

对银行特别是国有大行的“傲娇”，想必不少人都有切身体会。办理个人业务，常常是排队数十号人，窗口却只剩那么两三个。旁边接待大企的对公窗口、投资理财的VIP室，倒是门可罗雀、随到随办。银行挑肥拣瘦、嫌贫爱富固然不可取，但“只此一家，别无分店”的市场格局岂非值得反思？

垄断的浑水中，“按下葫芦浮起瓢”的事并不稀奇。当年，“密码挂失费”被叫停，不久又出现了个“密码重置费”。资本一贪婪，便不只是作风问题、态度问题。加强监管、改进服务，微笑或许可以勉强挤出来，而一到实打实的真金白银、利益分配，一边是没啥“赚头”的小微企业，一边是乐意“易肉互肥”的豪门大户，银行又该如何选择？

不充分的竞争，不对称的市场，这才是企业“融资不易、成本较高”的根源。从国际经验来看，最稳妥的出路当属“小对小”“大对大”。按照三中全会的部署，允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构，丰富金融市场层次和产品。有压力，才有动力，有“无形之手”的充分舒展，才能让银行在“被选择”的市场中勉力自强。这是治理乱收费痼疾的治本之策。

改革知易行难。如今，五家民营银行试水尚在路上，交通银行“混改”蓄势待发。夫战，勇气也。变一潭浑水为一池春水，落实“尽快放开自然垄断行业的竞争性业务，加快服务业有序开放”的改革部署，仍需改革者无畏种种羁绊，打破既得利益的迷局，奋力闯出一条新路来。